70 éves nagyszülő nosztalgiából "vitte el" 18 éves unokáját a kiállításra (a sok közül az egyetlent, aki rászánta a hétvége egyik napját arra, hogy boldoggá tegye a nagypapát). Kora délután már hazaértek - megesett a nagyszülő szíve az udvariasan unatkozó fiún...

Bejegyzés: Vadászati kiállítás gyerekeknek

ez a pedofília egyik formája.

Bejegyzés: Vadászati kiállítás gyerekeknek

Amikor felnőttnek már rossz lenni és a gyermekkorra sem emlékszik valaki, akkor kerekednek ki ilyen írások. Bónusz, legalább Fekete Istvántól elolvasni a Kittenberger Kálmánt!

Bejegyzés: Vadászati kiállítás gyerekeknek

Kedves kommentelők! Izgalmas felvetéseket lehet olvasni a kommentek között, de némelyiknek a stílusa elmarad a közölni kívánt gondolatok színvonalától. Kérek mindenkit, hogy a jövőben olvassa el kétszer amit írt, és annak érdekében, hogy ne kelljen lemoderálnom, írja át vagy vegye ki azokat a részeket, szavakat, amik nem igazán segítik a kulturált vita kialakulását. Előre is köszönöm.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@Reszelő Aladár: Azta! Gondoltál már arra, hogy felcsapj propagandistának? Mert nagyszerű ideológiát gyártottál.
A probléma az eszmefuttatásodban (ami egyébként sok igazságot tartalmaz) azokkal az apró, pici csúsztatásokkal, és téves konklúziókkal kapcsolatos, ahova kilyukadsz. És ezek tényleg apróságok. Már-már olyanok, hogy "így is magyarázhatjuk a valóságot".
Csak az olyan dolgok, mint "legtöbb", "idejétmúlt", nem objektív kategóriák. A szabad akarat témakörét nem is említve.
Tehát jó felvetésekből sikerül részlegesen téves konzekvenciát levonnod.
Ez persze szíved joga.
A baj csak az, hogy a kormány ezeket rá akarja erőltetni az emberekre. És hát az emberek egy részének más az elképzelése. És itt szűnik meg ez demokrácia lenni. Mert elvileg mindenki azt csinálhat, amit akar (nyilván törvényes kereteken belül). De ha megmondjuk neki, hogy mit "illene" csinálni, az már nem szabadság. És Amerikában ezt csinálják jobban - mert ott buzik és begyöpösödött őskeresztények is egy országban élnek, és egyiknek se szabják meg, hogy hogyan vezesse az életét.
Ez a fasz és a csatlósai meg pontosan ezt akarják. És mindezt úgy, hogy amit ajánlanak az nem vonzó alternatíva, csak egy lehetőség. Talán el kéne gondolkozni azon, hogy lehet-e (és hogyan lehet) a mai világban szimpatikussá tenni egy olyan elvet, amit a civilizáció RÉSZBEN meghaladt. (Ezzel nem azt mondom, hogy ez jó lenne, csak a tényt közlöm.) És mivel ezek nagyon korlátolt és fantáziátlan emberek, akik ráadásul nem a népnek akarnak jót, ezért nem tudnak ilyen dimenziók mentén gondolkozni.
A baj csak az, hogy olyan embereket is meghülyítenek, mint amilyen Te vagy. Pedig értelmesebbnek tűnsz annál, hogy ezekhez a konzekvenciákhoz lyukadj ki.
Becsületedre váljék, hogy legalább nem agresszívan, bunkón kommunikálsz, nem alázod meg a másik oldalt... szóval több ilyen ember kellene arra az oldalra, amelyet a gondolataid támogatnak, és máris élhetőbb lenne a kommentelés.
(Nekem meg lehetne kicsit kevésbé kioktató a modorom, csak a sok fasz közt már ehhez szoktam hozzá, szóval elnézést. Nehéz levetkőzni...)

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@élhetetlen: teso, ha veletlenul nyuggereztelek volna most visszavonom :)

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

Érdemes a miniszterasszony videóját figyelmesen végignézni. Pont arról szól, hogy nincs értelme a nőt és férfit minden létező kategóriában összevetni. Mert nem adja ki. Várható értékben egy férfi mindig gyorsabban fut, magasabbra ugrik és nagyobb súlyt emel. A régi időkben ezért végeztek olyan munkákat, ahol erre volt szükség. Pár évtizeddel ezelőttig létezett az egykeresős modell. Ott ugye a nőknek nem kellett dolgozni a létfenntartásért. A munka pedig a legtöbb esetben kétkezi fizikai munkát jelentett, talán kimondható, hogy legtöbb nő nem ilyen önmegvalósítás a vágyott.
Aztán jöttek a világháborúk és kiderült, hogy a nők igenis megállják a helyüket a hátországban, amire lehetnek is büszkék joggal. Mindeközben a férfiak meg a fronton harcoltak és haltak/nyomorultak meg.
Aztán jöttek nyugaton a békés évek és a fokozatos automatizáció és robotizáció. Egyre több lett a szellemi munkakör és a nők egyre jobban hozzáfértek a korszerű oktatáshoz. Elkezdtek emelkedni a vállalati majd társadalmi ranglétrán is. Kihívóiva váltak a férfiaknak, mostanra pedig eljutottunk odáig, hogy egy XXI századi nőnek csak az aktuális napi igényei mentén van szüksége férfiakra. Valakiknél ez persze már most is nulla.
100 év alatt sikerült teljesen átalakítani a nők évezredes szerepét. De közben a sok-sok “jó” mellett csak becsúszott néhány baki.
Sikerült a gyerekvállalási kedvet a fenntartható szint alá manőverezni. Ez főként az időskori nyugellátás esetén kellemetlen: ha nincs dolgozó, akkor nyugdíjjárulék sem... de persze erre is volt válasz, az öngondoskodás: vagyis dolgozz többet és tegyél félre. Ha meg nem jön be az ígért hozam, akkor... így jártál. Mostanra pedig a bevándorlás lett az egyetlen lehetőség: legalább annyian dolgozzanak, amiből az ellátás megvan. Utána lesz ami lesz. Bár mivel nincs gyerek, mindegy mi lesz utána (fenntarthatóság mi?). Ez a társadalmi vetület.
De ott az egyéni. Minden faj genetikai parancsában ott a szaporodás és utódok létrehozásának utasítása. Évmilliók óta így van ez, a társadalom megváltozó berendezkedése pedig nem írja felül a genetikát, pláne nem generációk alatt. A női test gyerekszülésre (is) lett tervezve, bonyolult hormonális folyamatok szabályozzák, melyekre nem csak konkrétan a magzat kihordása, maga a szülés, de gyerekek későbbi jelenléte is hatással van. Vagyis talán kijelenthető, hogy várható érték szerint a nőket igenis boldoggá teszi a gyerek.
Vagyis minden olyan üzenet, amely a gyerekvállalással szembe hat (szingliség, abortusz, fokozott önmegavlósítás, egománia), az káros mind egyéni mind társadalmi szinten.
És végül ott van meg a férfiak szerepe. A korszerű nő képét általában egy idejétmúlt férfi képével szokás összevetni. Aki ugye önző, atyáskodó, erőszakos, bántalmazó, iszákos, hűtlen, gyerekbántalmazó, stb. Csakhogy a legtöbb férfi nem ilyen. A legtöbb férfi ugyanúgy már nem a sötét középkorban él. Egyrészt elfogadja a nőt önmagával egyenértékűnek, tisztában van vele, hogy a nő otthagyhatja ha a fentiek szerint viselkedik. Emellett részt vesz a gyereknevelésben és a házimunkában is. Hány férfi jár bevásárolni? Nézz korul a boltban... Hányan főznek? Többen mind gondolnád. Mennyi szerszám van otthon? Nem csak dísznek.
A család olyan mint a demokrácia, egyik sem tökéletes, de jobbat nem találtak ki még nála. De ha a demokráciáért illik szenvedélyesen küzdeni és minden nem szimpatikus változtatási kísérletet egyenesen a halálaként jellemezni, akkor miért kell a sokkal régebb óta működő családot szüntelenül átalakítani? A férfi sosem lesz nő és fordítva sem. Ezt kéne elfogadni elsőnek.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@birkamenet:

sosem vágytam gyerekre, tehát nem lesz
amúgy a globális folyamatok arra tartanak, hogy 20-30 év mulva is csa a bérrabszolgaság lesz egy átlagember sorsa...

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@kewcheg: Biztos igazad van a leírtakban, de ez így egyoldalú összehasonlítás, hogy a gyerek nélküliek jobban járnak.

Egyedül élőként nincs semmilyen adókedvezményem, nem kapok semmilyen támogatást sem lakásra, sem felújításra, sem autóra. A munkahelyen én dolgozom az ünnepek előtt/között/alatt, hogy a családosok a családjukkal lehessenek. Az intézményi gyerekprogramok miatt nekik természetes, hogy évente jó pár alkalommal elkéredzkednek, órákra, félnapokra, nekem ez nem jár. Túlórázni, mit nem fizetnek ki, szintén én fogok, mert menni kell a gyerekért.
Az elbaszott családpolitikának köszönhetően a lakásárak az égben, az autók ára szintén. Egyedül, átlagos vidéki fizetésből, nemhogy Pesten, de még vidéki városban is elérhetetlen egy önálló lakás, autó, anélkül, hogy ne rabosítsam el magam 30 évre egy hitel formájában. Párban, kedvezményekkel, ez már 10 éven belül realizálható lenne. Nem mondom, hogy könnyebb, de egy elég fontos része az ember életének a saját tulajdon adta biztonság. Nem azért nincs párom, mert nem akarok, hanem, mert így hozta az élet. A jelen állapotok között, ez sehol és semmiben nem jelent előnyt.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@kewcheg: Biztos igazad van a leírtakban, de ez így egyoldalú összehasonlítás, hogy a gyerek nélküliek jobban járnak.

Egyedül élőként nincs semmilyen adókedvezményem, nem kapok semmilyen támogatást sem lakásra, sem felújításra, sem autóra. A munkahelyen én dolgozom az ünnepek előtt/között/alatt, hogy a családosok a családjukkal lehessenek. Az intézményi gyerekprogramok miatt nekik természetes, hogy évente jó pár alkalommal elkéredzkednek, órákra, félnapokra, nekem ez nem jár. Túlórázni, mit nem fizetnek ki, szintén én fogok, mert menni kell a gyerekért.
Az elbaszott családpolitikának köszönhetően a lakásárak az égben, az autók ára szintén. Egyedül, átlagos vidéki fizetésből, nemhogy Pesten, de még vidéki városban is elérhetetlen egy önálló lakás, autó, anélkül, hogy ne rabosítsam el magam 30 évre egy hitel formájában. Párban, kedvezményekkel, ez már 10 éven belül realizálható lenne. Nem mondom, hogy könnyebb, de egy elég fontos része az ember életének a saját tulajdon adta biztonság. Nem azért nincs párom, mert nem akarok, hanem, mert így hozta az élet. A jelen állapotok között, ez sehol és semmiben nem jelent előnyt.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@moonlight777: " Egyre világosabb, hogy nem azért kellenek a gyerekek ennek a hatalomnak, hogy ne fogyjon el a magyarság, hanem azért, hogy legyen elegendő utánpótlás engedelmes bérrabszolgákból. "

Ha ma szülnél egy gyereket, akkor mire bölcsödébe adod, már meg is bukott ez a degenerált illiberált maffia rendszer. Úgyhogy ne foszd meg magad a világ legnagyobb élményétől!
Utána meg csak arra vigyázz, hogy te nehogy birkának neveld a gyerekeidet! Mert az már a te sarad lesz!

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@élhetetlen: "Aztán a forvardoló menedzser fiúkák, akik kapnak egy levelet egy megoldandó problémával, tovább küldik tíz embernek, és ha van megoldás, akkor ők tálalják. És többet keresnek, mint bármelyik probléma megoldó, bár egy fizetési kategóriában vannak, de olyan jól teljesítenek."
A feleségem ugyan csak egy minisztériumi szakreferens, de ezt a fenti mondatot akár ő is írhatta volna...
A bicska kinyílik a zsebemben, amikor a minisztériumi főnökeiről ( 30 év körüli kis nyaloncok) mesél..

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

Ez van, kénytelen vagyunk védekezni, mert a liberálisok támadják a családot, a házasságot, a nemeket.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

jol van nyugodjá' meg. senki nem fog bekuldeni a konyhaba... max a huje aki elvett.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@moonlight777: A miniszterasszony videója is arról szól, hogy a te választásod. Azt csinálsz, amit akarsz.
Csak sokan szándékosan nem értik.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@plephyl: Az összes jelenlegi "családtámogatás" diszkriminálja a férfiakat, az apákat ha úgy tetszik, csak az anyáknak biztosít kedvezményeket. Ugyanakkor az úgynevezett "ingyenpénz" valójában hitel, ugyanolyan banki elbírálás alá esik mint bármely másik lakossági hitel, ahol pont az állítólag kevesebbet kereső nőnek kell igazolnia jövedelmét elsősorban, és nem az "ötszörannyit" kereső férfianak. Márpedig a cikkben szereplő a csapból is ez folyó "kevesebbet kereső" nők elmélettel ez így megint csak homlokegyenest szembemegy.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@Billy Hill: Az azonos profilú és nagyságú cégnél azonos munkakörben és munkaidőben foglalkoztatottak körében nincs szignifikáns eltérés.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@Etniez: És ebben mi a rossz?
Ebben az országban annak a rossz, aki csak tárott szájjal a sültgalambra vár.
Ezért a f.szerdő jut neki.
Nem keseregni kell, hanem megunkba nézni, hogy hol rontottuk el, és levonni a tanulságot, és újratervezni.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@kewcheg: Nem pénzkérdés - mondom én, ahol nincs anyagi probléma. A gond ott van, ahol nem lehet saját pénzzel segíteni. Az oktatásból kispórolt pénzeket és a már tudatosnak tűnő minőségromlást szülőként nem tudom kompenzálni. Mert még ha a saját gyerekemnek meg is vásárolom azt az oktatást, amit az állam elhanyagolt, a többieknek nem tudom. Viszont ezzel az én gyerekem veszít, mert ha megszokja, hogy féllábúakkal fut versenyt, akkor lehetnek sikerélményei, de később a piac a valódi teljesítményét fogja "beárazni". (Kivéve ha politikus lesz.)
Ami ennél is súlyosabb, hogy tizenéves gyerekek már úgy gondolják, hogy nem éri meg tanulni, mert úgy sem az alapján fognak jól élni. Ez a politika felelőssége vagy inkább felelőtlensége.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!

@Sir Galahad: Úgy lenne tisztességes, ha a kormány nyilvánosan beismerné, hogy nem az ország összes polgárát képviseli, hanem annak csak egy részét.

Bejegyzés: Új receptek kellenek!